Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[kushelev]

Подробности: http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=49088#p49088

[★ Главком]

Уважаемый Кушелев, рад за освещение вашей деятельности в СМИ (мы тут тоже этому не чужды). А вот на фотке газетной вы там с бубликами в руке стоите. Они какое-то отношение имеют к заявленной теме - "Путешествие в наномир"? Бублики как-то этому способствуют?

[kushelev]

Уважаемый Кушелев, рад за освещение вашей деятельности в СМИ (мы тут тоже этому не чужды). А вот на фотке газетной вы там с бубликами в руке стоите. Они какое-то отношение имеют к заявленной теме - "Путешествие в наномир"? Бублики как-то этому способствуют?

Бублики имеют самое прямое отношение к заявленной теме. Дело в том, что электрон имеет форму булика, поэтому кольцегранные электронные оболочки можно моделировать непосредственно из бубликов. Когда мне всякие "добра" желатели заявляют, что людям нужна не заумная наука, а хлеб насущный, я им теперь отвечаю, что мне удалось совместить приятное с полезным. После изучения структуры электронной оболочки её можно усвоить не только в переносном, но и в прямом смысле этого слова. Теперь модели атомов можно делать не только из бубликов. Если в японском ресторане начали распечатывать суши на 3D-принтере, то в русском ресторане можно распечатывать те же суши в форме электронных оболочек и даже молекул ДНК. Пообедав в таком продвинутом ресторане можно усвоить не только вкусный обед, но и азы пикотехнологии, которая ведёт человечество к созданию "скатерти-самобранки". Согласитесь, что "скатерть-самобранка" - это мечта большинства людей, т.к. всё, что угодно можно будет распечатать на этой 3D-"скатерти"-принтере. В современный 3D-принтер нужно рыбу закладывать, а в принтер будущего ("скатерть-самобранку") ничего закладывать не нужно. Она сможет оцифровывать любые объекты на субатомном уровне, после чего распечатывать их в любом количестве за счёт энергии радиоэфира. И мусор выносить не придётся, т.к. его можно будет растворять на той же "скатерти-самобранке", о чём забыли написать в сказках :)

Сегодня начинают финансировать устаревшие нанотехнологии, но если найдутся предприимчивые бизнесмены, которые вложат деньги в пикотехнологии, они станут продавцами "скатерти-самобранки", а эту технологию переоценить затруднительно. Ведь "скатерть-самобранка" очередной версии сможет копировать людей, а более продвинутые модели смогут копировать целые планеты...

Тем, кто имеет "скатерть-самобранку", драгметаллы уже не нужны. Они могут делать "тарелки", которые меньше атома, и летают в миллион раз быстрее света...

[Skeptic]

Ку-ев, в соединениях галлия ионная связь, она рвется очень просто - заряды растаскиваются, сила и энергия считается по закону Кулона. Поэтому твой длинный пассаж совершенно не к месту, он для ковалентных связей. Куча умных слов не по делу. Для лохов самый раз, продолжай в том же духе.

[Trilobit]

Ку-ев, в соединениях галлия ионная связь, она рвется очень просто

Skeptic - 

[kushelev]

... в соединениях галлия ионная связь, она рвется очень просто - заряды растаскиваются, сила и энергия считается по закону Кулона. Поэтому твой длинный пассаж совершенно не к месту, он для ковалентных связей...

Кушелев: А Вы предложите альтернативный механизм, а эксперты сравнят и решат, кто тут выступает по делу, а кто - дурит читателей и нарушает правила научного форума...

Число структурных перестроек в случае разрыва связи любого типа может быть большим, а Вы можете попытаться всё упросить до увеличения расстояния между двумя точечными зарядами. При этом Вы для начала потеряете резонансный характер взаимодействия :P

[Trilobit]

Вы предложите альтернативный механизм

Кушелев предложил уже.

эксперты сравнят и решат, кто тут выступает по делу

Кушалев, вы уже имеете опыт обращения к экспертам.
Напомню, если забыли.
Регистрируетесь на форуме химиков под ником "Школьнца" и, изображая школьницу, задаёте вопрос.(Помните как вас математике учили?)
Вам там всё объяснят.
Ссылку на обсуждение приводите тут.

кто - дурит читателей и нарушает правила научного форума...

Здесь это решает Друидд Друиддович, а не вы.

[kushelev]

Жаль, что Вам нечего сказать по существу...

[Trilobit]

Жаль, что Вам нечего сказать по существу...

Жаль, что нет существа, а то сказал бы.

[АЙ]

Если есть хотя бы две частицы, то по их кинетической энергии можно рассчитать температуру системы.

ну ссылку прочитал, уже хорошо.
а что по одной частице среднюю энергию системы состоящей из этой одной частицы считаеш не расчитать?
и что это за "некоторой окрестности молекуклы"??
 что есть такая "окрестность" для которой понятие температуры не правомочно? ну тогда скажи порядок этой окрестности.

[АЙ]

По мере сближения частиц их скорость и соответственно температура системы будет возрастать типа экспоненциально.

почему экспоненциально то? не мог удержаться что бы умное словечко не ввернуть?

[kushelev]

По мере сближения частиц их скорость и соответственно температура системы будет возрастать типа экспоненциально.

почему экспоненциально то? не мог удержаться что бы умное словечко не ввернуть?

Кушелев: Я же написал "типа" :P

[АЙ]

Кушелев: Я же написал "типа" :P

"типа" в смысле хз какая? или ты имел в виду что то конкретное?
а по поводу  мин кол-ва частиц для определения темперературы "хотя бы две частицы" это тоже "типа 2"?

[kushelev]

Вы напишите зависимость скорости частицы, которая притягивается к другой частице, и увидите, что зависимость напоминает экспоненту. Но на самом деле это, вероятно, полином :)

[АЙ]

это по каким же таким критериям она "напоминает экспоненту" ? ну не томи ты ж уже небось описал зависимость скорости притяжения частиц?

[kushelev]

На большом расстоянии имеет асимптоту (v=const), а при сближении частиц устремляется в бесконечность (в разумных пределах, естественно) :)

[Skeptic]

На большом расстоянии имеет асимптоту (v=const), а при сближении частиц устремляется в бесконечность (в разумных пределах, естественно) :)

Ой-ля-ля, глядите-ка, Куш не понимает элементарные вещи из школьной физики!!!
Слушай внимательно, дядя: когда частицы на расстоянии, у них есть вполне конечная сумма потенциальной и кинетической энергий. Когда частицы сблизятся на почти нулевое расстояние, пот. эн-я перейдет в кинетич-ю. Поэтому скорость будет стремиться к определенному конечному значению. Закон сохранения энергии! Скоро твоя дочка начнет учить физику, мож она тебе втолкует.

---

Кушелев: Я же написал "типа" :P

"типа" в смысле хз какая? или ты имел в виду что то конкретное?

Он имел в виду, что она чисто конкретно, в натуре отличается от прямой! Типа кривая. 

[АЙ]

Ку-ев , ну ты гониш!!!  не дал человечеству разобраться что же такое "некоторые окрестности молекулы" как на подходе новое открытие "бесконечность в разумных пределах"
ку-ев может ты зря все таки заранее отказался от получения нобелевской премии? ( кстати мужукам в стокгольме отписал? а то ведь поди и не знают что ты уже отказался)
так что человечество замерло в ожидании  вестей о разумных пределах кушелевской бесконечности.

[kushelev]

Когда частицы сблизятся на почти нулевое расстояние, пот. эн-я перейдет в кинетич-ю. Поэтому скорость будет стремиться к определенному конечному значению.

Кушелев: Я же написал "в разумных пределах". Не заметили? ;)

А расти до "дурных бесконечностей" скорости будут в квантовой "механике", т.к. там размер частиц строго равен нулю :P

В квантовой "механике" и энергия точечных зарядов бесконечна. Чтобы уйти от "дурных бесконечностей" придумали перенормировку, но она не решает проблему на уровне физики, т.к. межатомное расстояние в молекуле позитрония Ps2 остаётся строго равным нулю...

[АЙ]

А расти до "дурных бесконечностей" скорости будут в квантовой "механике", т.к. там размер частиц строго равен нулю :P

сам догадался? или вычитал где?
если "... где", кинь ссылку - почитаю.